Penn & Teller: World Peace. donderdag, Aug 28 2008
Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Humor and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and The Undoing and Video and Wetenschap & Politiek and Wijsheidjes 1:13 am
Obama: “Iran is geen dreiging”. donderdag, Aug 28 2008
Antisemitisme and Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Religie and Selectie uit het Nieuws and Terreur and The Undoing and Video and Wijsheidjes and staatsterreur 1:02 am
Gemeente Huizen doet keiharde uitspraak… NOT! donderdag, Aug 28 2008
Censuur and Dhimmies and Dhimmitude and Islam and Islamisering and Kunst and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Religie and Respect and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Wijsheidjes and Zinloos and staatsterreur 12:37 am
Zie onderstaande nieuwsbericht inzake het “uit het zicht” hangen dan wel wegwerken van, volgens moslims (en christenen) “aanstootgevende” kunstwerken waarop “naakt” te zien is, was of zou zijn omdat dit zou indruisen tegen “de goede zeden”:
De uitspraak en “richtlijnen” lijken duidelijk. Naakte kunst mag ondanks bezwaren van moslims (en christenen). Inderdaad “lijken” duidelijk. Behalve dan als je de tekst goed leest en op waarde weet te schatten. Dan zie je dat het een uitspraak en “richtlijnen” van niets zijn.
Ik som het even de mitsen en maren in het nieuwsbericht voor u op:
“In principe is naakt nu gewoon mogelijk”
Het doet me denken aan een mop en die gaat zo…
jantje komt thuis van school en heeft een opdracht gekregen van zijn lerares om uit te zoeken wat het verschil is tussen in feite en in principe. hij loopt naar zijn vader toe en vraag aan hem: papa wat is het verschil tussen in feite en in principe. zijn vader antwoord nou vraag maar aan je moeder wat ze zou doen als de buurman haar zou vragen of zij voor een miljoen met hem naar bed wil gaan.dus zo gezegd zo gedaan jantje loopt naar zijn moeder toe en vraagt aan haar:mama wat zou je doen als de buurman jou zou vragen of hij voor een miljoen met jou naar bed mag. zijn moeder bedenkt zich geen minuut en zeg ja dat zou ik wel doen. jantje loopt weer naar zijn vader toe en verteld dit aan hem. waarop zijn vader zegt nou stel de zelfde vraag maar aan je zus. dus dat doet janje en weer krijg hij het zelfde antwoord. weer loopt hij naar zijn vader toe en zegt ja zij zou het ook doen. maar nou heb ik nog steeds niet het antwoord op mijn vraag wat het verschil is tussen in feite en in principe. waarop zijn vader antwoord: nou in principe zijn wij nu miljonair maar in feite hebben wij gewoon twee hoeren in huis.
De toevoeging “in principe” is niets meer of minder dan een totaal onzinnig voorbehoud. Het betekend feitelijk “het zou kunnen, maar…”. Of “het is mogelijk, mits…”. En dat impliceert weer “het zou (moeten) mogen maar het hoeft niet”. En leest u dit maar gerust als “zou kunnen maar we doen het niet”. Kortom, er staat niets van enigerlei waarde.
Duurzaam horizontaal integreren en potverteren… op uw kosten. woensdag, Aug 27 2008
Downloads and Elders Gelezen and Humor om te huilen and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Nieuws Van De Dag and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Sektarisme and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and Wetenschap & Politiek and Wijsheidjes and staatsterreur 10:32 pm
Geen paradijs voor Rania… woensdag, Aug 27 2008
Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Oorlog en Vrede and Propaganda & Anti-Propaganda and Religie and Sektarisme and Selectie uit het Nieuws and Terreur and Wijsheidjes 10:07 pm
Nederlandse linkse Obamaïsme uiting van rancune. woensdag, Aug 27 2008
Censuur and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Politiek and Politieke (karakter) moord and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Racisme and Sektarisme and Wijsheidjes and staatsterreur 12:53 am
Het maakt niets uit welke krant je openslaat, welk journaal of actualiteiten programma je kijkt, je wordt bedolven onder een vloedgolf pro Obama geneuzel. Je hoeft niet voor McCain en tegen Obama, of visa versa te zijn, alsof het überhaupt wat uitmaakt voor wie wij zijn om de overdaad aan aandacht voor Obama in de reguliere media te hekelen.
Evenmin hoef je een kant te kiezen om juist het gebrek aan aandacht voor McCain en zijn gooi naar het presidentschap van de VS te hekelen. Ik mag graag zelf kiezen welke standpunten mij al dan niet aanstaan. Die keuze hoeft de reguliere media niet voor mij te maken door slechts één van de voornaamste presidentskandidaten volledig over te belichten.
Toch heeft men bij en in de reguliere media kennelijk het idee dat zij ons moeten leiden als een kudde schapen door Obama te bejubelen als een soort van linkse zwarte Messias die niet alleen de VS maar ook de wereld gaat redden van de ondergang. Kennelijk heeft men eveneens het idee een soort van “cordon sanitaire” om McCain te moeten leggen.
Wat de reguliere media en journalistiek met deze eenzijdigheid bewijst is dat men bepaald niet neutraal is, zoals men keer op keer beweerd. Wat men eveneens bewijst is dat links het niet kan laten paternalistisch te zijn. In dit geval door u verstoken te houden van “McCain nieuws” (behalve als het negatief is) en te verzuipen in “pro Obama nieuws”.
Om u vervolgens ook nog een wijs proberen te willen maken dat “heel Nederland (uitgezonderd ik dan kennelijk) voor Obama zou kiezen”. Alsof u, op basis van hetgeen de Nederlandse reguliere media u aan wenst te bieden aan “neutraal nieuws”, al tot een afgewogen keuze zou kunnen komen tussen deze twee voornaamste presidentskandidaten.
Twee kandidaten waarvan het bestaan van die ene kandidaat, ofwel McCain welhaast ontkent wordt en men het doet voorkomen alsof Obama de enige overgeblevene kandidaat zou zijn. Alsof McCain voor “spek en bonen” mee zou mogen doen omdat het anders toch wel heel erg veel op een “verkiezing” naar het Sovjetmodel zou gaan lijken.
Voor zover even het intrappen van de open poppenkastdeurtjes. Wat veel interessanter is, is om te constateren waar deze behoefde, om u zo eenzijdig mogelijk te informeren, vandaan komt. Als vanzelf komen we dan uit bij de aard van het linkse beestje en haar reguliere media die optreed als prénatale “Ministerie van Waarheid” (1984 George Orwell).
Een “MiniWa” die zich laat bedienen door een ideologische “remote control” om het nieuws dat haar niet aanstaat te aborteren voordat het ook maar geboren kan worden en het licht mag zien. Ik vrees het antwoord op de vraag “waar komt deze behoefde vandaan” te kunnen beantwoorden en te constateren dat het niet slechts paternalisme betreft.
Leaving The Liberal Plantations… zondag, Aug 24 2008
Downloads and Elders Gelezen and Links & Bedrog and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Racisme and Video and Wetenschap & Politiek and Wijsheidjes and staatsterreur 8:03 pm
Dutchbatters willen getuigen voor Karadzic. zaterdag, Aug 23 2008
Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (karakter) moord and Propaganda & Anti-Propaganda and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and Wijsheidjes and staatsterreur 5:15 pm
Samenzweringstheorie aan barrels… vrijdag, Aug 22 2008
Elders Gelezen and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Propaganda & Anti-Propaganda and Sektarisme and Selectie uit het Nieuws and Wetenschap & Politiek and Wijsheidjes 11:03 pm
Obama vriendje van Amerikaanse “Duyvendak”… vrijdag, Aug 22 2008
Elders Gelezen and Links & Bedrog and Looney Left and Politiek and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Terreur and Video and Wijsheidjes 10:49 pm
Pat Condell: “Take your god and shove him”. vrijdag, Aug 22 2008
Elders Gelezen and Religie and Respect and Satire and Terreur and Video 9:38 pm
Duyvendak oogst wat hij zaaide maar blijft een hypocriete huichelaar. donderdag, Aug 21 2008
Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Politieke (karakter) moord and Propaganda & Anti-Propaganda and Sektarisme and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and Video and Wijsheidjes 12:03 am
Naar nu blijkt heeft Wijnand Duyvendak een aantal passages in zijn boek aangepast. Dit blijkt uit een vergelijk tussen de “persuitnodiging” met citaten uit het boek en het boek zoals het thans daadwerkelijk in de winkels komt te liggen.
In het manuscript dat eigenlijk persklaar was schrapte Duyvendak enkele passages en blijkt hij de in diverse passages geuite reserveringen, waarmee hij zijn activisme en terroristenverleden niet geheel en al in de ban deed en afzwoor, te hebben gecorrigeerd.
Een aantal voorbeelden van deze geschrapte, geredigeerde en gecorrigeerde passages kunt u vernemen in een artikel op de site van Elsevier. Aldaar trekt men de conclusie dat Duyvendak de passages pas aanpasten omdat en nadat er commotie was ontstaan.
Eveneens laat Duyvendak het niet na om zijn misdaden te bagatelliseren door bijvoorbeeld de modus operandi van bijvoorbeeld de site Geenstijl gelijk te stellen aan zijn eigen misdaden als “activist”. Alsof ook Geenstijl inbreekt bij overheidsinstanties en bedrijven in de as legt.
Ook laat Duyvendak niet na om het “milieu” te noemen als zijn toenmalige en huidige “motivatie” om tot zijn eerdere en toekomstige daden over te gaan. Dit terwijl het milieu nog niet van secondair belang is maar het ging en gaat om het uitdragen en met dwang implementeren van zijn marxistische ideologische overtuigingen en standpunten.
Het geeft aan dat Duyvendak weinig tot niets geleerd heeft van zijn “verleden” en het veeleer tot zijn heden behoord. Daarnaast is hij één van de vele linkse boegbeelden die de kans grijpt om zijn “verleden” te kapitaliseren terwijl men kapitalisme als iets verderfelijks ziet.
Vanmiddag, bij de presentatie van zijn boek werd Duyvendak getrakteerd op taart. De daad is, zoals het er nu naar uitziet begaan door een “boze kraker” maar of deze extreemlinks of rechts is is nog onbekend. Buiten dat het een “koekje” van eigen deeg is is het een volstrekt verwerpelijke hoogst agressieve, zogenaamde “ludieke” daad.
De verwarring en onduidelijkheid of het een extreemlinkse of rechtse dader betreft geeft maar eens temeer aan hoe dicht deze zogenaamde “uitersten” aan elkaar verwant en gewaagd zijn. Had de navelstreng nog iets strakker gezeten dan had Duyvendak een “rechtse” terrorist geweest.
De geredigeerde passages, de daad van agressie jegens hem en de wijze waarop men alles overgiet met een moralistisch sausje geeft aan dat de extreme ideologische visies bij lange na nog niet tot het verleden behoren. Er zal nog heel wat moeten passeren eer dat zover is.
Extreem links is geen onschuldig “Pietje Bel” clubje! dinsdag, Aug 19 2008
Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Sektarisme and Straatterreur and Terreur and Wetenschap & Politiek and Wijsheidjes and staatsterreur 1:38 am
Via de website van Het Vrije Volk kwam ik een link naar een inside verslag tegen van de aanslag, door extreem linkse “antifascisten” op hotel Cosmopolite, alwaar “extreemrechts” vergaderde, op 29 maart 1986 in Kedichem. Wonder boven wonder viel bij deze aanslag geen doden maar “slechts” enkele gewonden. Onder de gewonden was de secretaresse van Hans Janmaat die dankzij de aanslag een been moet missen.
Het verslag laat zich lezen als een warrig wollig jongensboek. Juist deze omschrijving karakteriseert sterk de opmaat naar de aanslag, de aanslag zelf en de mentaliteit van de aanslagplegers. Het valt op dat men zichzelf vooral ziet als een soort van “Pietje Bel” vereniging. Een soort van ondeugende “Jongens van de zwarte hand” die middels “kattenkwaad” de “braafheid”, “burgerlijkheid” en “hét kwaad” willen bestrijden.
Daar gaat het “denken” al volkomen mis. Het is weliswaar een soort van “De Zwarte Hand” clubje, maar het heeft veeleer het karakter van De Zwarte Hand zoals we deze uit de geschiedenis kennen. Ofwel het geheim Servisch genootschap, dat actief was ergens tussen 1910 en 1917. Ook dat was bepaald geen clubje “ondeugden” maar een terroristische organisatie die de aansluiting van Bosnië en Herzegovina bij Servië nastreefde.
Niet toevallig een door de Russen gesteunde terreurorganisatie die een Groot Servië nastreefde. Als je deze “Zwarte Hand” (Crna ruka) naast de praktijken van de zogenaamde “pietje bel” clubje van de “antifascisten” legt dan dringen zich meer parallellen op met deze Servische terreurorganisatie dan er parallellen zijn met het clubje van Pietje Bel. Alleen al het motto “Unificatie of de Dood” van Crna Ruka zegt alles al.
Je kunt namelijk stellen dat ook extreem links onder dit valse motto haar handelwijze rechtvaardigt. Namelijk de unificatie, ofwel “het brengen van eenheid” onder bevolkingsgroepen (multiculturele principe) door het plegen van terreurdaden en het terroriseren van degene die dit vermeend of in werkelijk niet (zouden) zien zitten. Het moge duidelijk zijn dat de antifascisten feitelijk de werkelijke fascisten zijn in dit verhaal.
Dit even zijdelings als een historisch referentiepunt om de daden van extreem links te kunnen duiden en op haar werkelijke waarde te kunnen inschatten. Ik laat daarbij niet graag onvermeld dat het uiteindelijk “De (Balkan) Zwarte Hand” was die, jawel…. middels een aanslag op Franz Ferdinand en zijn vrouw Sophie Chotek als grootste katalysator gezien kan worden tot hetgeen we uiteindelijk kennen als de eerstenwereldoorlog.
Waar het verslag in uitblinkt is hetgeen ik reeds eerder als “mob rule” en/ of “ideologisch” en/ of “religieus sektarisme” definieerde. Ik verwijs gemakshalve naar een veelheid artikelen die ik eerder publiceerde die dit (deels) als onderwerp hebben. Iets wat overigens geen exclusief links gebeuren is. (klik op de links in de tekst). In diverse andere artikelen tip ik aan dit “massa mechanisme” waarmee men de massa ophitst.
Het “Pietje Bel” syndroom geeft weliswaar een geromantiseerd beeld weer van “de strijd tegen onrechtvaardigheid” maar het verslag laat zien waartoe een dergelijk infantiel wereldbeeld kan en moet leiden. Men heeft bij elkaar een fictief beeld versterkt van een massa “rechts-radicalen” dat op geen enkele wijze correspondeert met de feitelijke werkelijkheid. In de fantasie van de “activisten” streed/ strijdt men tegen een (over)macht.
Dit terwijl we het uiteindelijk hebben over nog geen twintig mensen die tezamen twee volstrekt marginale splinterpartijtjes vormden. Van “rechtse knokploegen” die de vergadering van CP en CD zouden moeten beschermen tegen de linkse “antifascisten” was totaal geen sprake. Desondanks spreekt men menigmaal, inzake de aanslag op het hotel in Kedichem van grote “rechtse knokploegen” die er feitelijk niet waren.
The Undoing: “Mother Teresa, Mahatma Gandhi and the Dalai Lama”. maandag, Aug 18 2008
The Undoing and Video and Wijsheidjes 1:03 am
“Homo’s zijn ziekteverwekkers”. zondag, Aug 17 2008
Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Propaganda & Anti-Propaganda and Racisme and Religie and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and Wetenschap & Politiek and Wijsheidjes 11:56 am
Niet alleen het huis van Halsema maar van heel links moet in de hens! zondag, Aug 17 2008
Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Politiek and Politieke (karakter) moord and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Satire and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and Wijsheidjes and staatsterreur 1:13 am
De “bedreigingen” aan het adres van Femke Halsema zijn columnist Rikus Spithorst, rover hoofdman en op Fok! publicerende onder het synoniem Driek Oplopers, fataal geworden. Met directe ingang worden de columns van Spithorst niet (meer) gepubliceerd op de site van de PvdA. Ongetwijfeld zal het één en ander nog verdere gevolgen voor hem hebben.
Ik zal het niet snel opnemen voor een PvdA’er of iemand anders van de linkse kunne, maar in dit geval is het volstrekte nonsens dat Spithorst publiekelijk gelyncht wordt door de pers, de media, Groenlinks en ook zijn eigen partij. Er is, zeker in de context van zijn column namelijk totaal geen sprake van een bedreiging of een oproep tot geweld tegen Halsema.
Ook ik heb wel eens een column geschreven waarvan ik achteraf alleen maar kon hopen dat de lezers ervan de satire en de dieper bedoeling erachter zouden snappen. In mijn geval ging het over Babs Klunder die, in een zaak tegen groepsverkrachter van een 10 jarig meisje de daden apologeerde door dit te wijten aan alles behalve natuurlijk de daders.
Ik stelde in de column dat we er een wedstrijddag van moesten maken om Klunder en kinderen te verkrachten. Uiteraard protesteerde ik daarmee tegen het feit dat advocate klunder tijdens de rechtszitting “een gebrek aan seksuele voorlichting” en ook “de slechte invloed van geile videoclips” aandroeg als verzachtende omstandigheden voor de groepsverkrachters.
Spithorst doet eigenlijk niets anders. Hij is van mening dat het feit dat Halsema over Duyvendak beweerd dat het “een zeer integere man is” absoluut verwerpelijk is aangezien diens oproep om het leven van bepaalde ambtenaren, waarvan hij de NAW gegevens in het extreem linkse Bluf publiceerde, zuur te maken enorm grote gevolgen heeft gehad voor die ambtenaren.
In beide gevallen, zowel als in mijn column alsook in die van Spithorst, ligt de “diepere” boodschap er kilometers dik bovenop. Namelijk het feit dat een klunder dan wel een Halsema heel erg makkelijk spreken hebben en er nog wel eens anders over zouden kunnen gaan nadenken wat het betekend om zelf of je kinderen verkracht of in zeer ernstige mate bedreigd te worden.
Of het van goede smaak getuigd om zo’n keiharde en confronterende column te schrijven staat wellicht open voor debat. Maar het is absoluut en zonder twijfel zeer onsmakelijk om kinderverkrachters te apologeren met absurde excuses of om een terrorist, die doelbewust complete gezinnen het leven kapot liet maken, te betitelen als “een zeer integere man en collega”.
UPDATE: Inmiddels is Spithorst ook EX rover hoofdman. De reden volgens Rover is dat de column van Spithorst weliswaar satire was maar onvoldoende als zodanig herkenbaar zou zijn geweest en Spithorst in Nova onvoldoende afstand nam van de, doelbewuste verkeerde interpretatie van zijn column.
Kortom, de linkse analfabeten winnen. Het is nu wachten op een totaal berufsverbot voor een ieder die veel geplaagd terroristenliefje Femke Halsema op haar nummer zet. Het is toch buitengewoon bijzonder te zien dat Halsema zo’n halszaak maakt van de zogenaamde bedreigingen van politici in de privé sfeer. Had ze dit 20 jaar geleden ook gedaan inzake Duyvendak dan had ze nog enigszins recht van spreken gehad. Nu is het een farce!
Oh ja… had ik eigenlijk al opgemerkt dat de titel van deze “column” keiharde zwartgallige satire is? Voor je het weet is pek en veren je deel, tegenwoordig met die plotselinge linkse gevoeligheid voor “buitenparlementaire” acties.
U bent ook zo verbaast over de misdaden van Duyvendak? zaterdag, Aug 16 2008
Censuur and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Politiek and Politieke (karakter) moord and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Sektarisme and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and Wijsheidjes and staatsterreur 3:53 am
Het is bijzonder, zo niet verbijsterend te zien dat Nederland, en dan met name de pers, media en politiek Den Haag doet alsof men stomverbaasd is over de misdaden van Duyvendak & Co. Alsof men zich nooit eerder heeft gerealiseerd dat partijen als Groenlinks, de Socialistische Partij en ook de PvdA zijn ontstaan uit radicaal marxistische splinterbewegingen.
Femke Halsema speelt de vermoorde onschuld terwijl haar voorganger Rosenmöller nota bene bekend stond als degene die kort voor zijn Groenlinks periode opriep tot een bloedige linkse revolutie. Nu kan ik me indenken dat Halsema aan “damage control” doet maar wat is het belang van de rest van de media en politiek te doen alsof de neus bloed?
Kunt u zich indenken dat, om maar eens iemand te noemen, Michiel Smit na zijn extreemrechtse periode een herkansing zou krijgen als zogenaamd liberaal politicus bij een gevestigde midden partij en heel Nederland zou doen alsof Smit voorheen een volstrekt blanco blad was? Kunt u zich voorstellen dat de gehele pers zou zwijgen over diens “verleden”?
Kunt u zich voorstellen dat, zou Smit een boek schrijven over zijn “activistische” extreemrechtse periode en daarin gevoelige onthullingen doet, dat de media en de rest van het politieke bedrijf zijn daden zouden vergoelijken als “jeugdzonden” en hem voor zou stellen als “een buitengewoon integer” en “bekeerd” en gelouterd politicus?
Ik niet. En ik zal u vertellen waarom niet. Rechtse politici dan wel activisten, laat staan extreemrechtse politici en activisten komen in zijn geheel niet zover. Die worden soms letterlijk afgeschoten voordat ze ook maar tot enige daden van betekenis kunnen komen. Men wordt onherroepelijk met de meest afgrijselijke zaken geassocieerd.
Het hoeft daarbij niet eens zo te zijn dat er een daadwerkelijk verband bestaat tussen de rechtse politicus en de daden en het gedachtegoed waarmee hij geassocieerd wordt. Pim Fortuyn werd door politiek Den Haag en haar “nuttige” media idioten simpelweg twee keer vermoord. Na de initiële karaktermoord volgde de daadwerkelijke moord.
Het is in dit verband wellicht nuttig te vermelden dat de moord op deze rechtse politicus begaan werd door niets minder dan een radicaal linkse activist en het hoogst vermoedelijk niet eens zijn eerste moord was op een “politieke” tegenstander. Het is niet bekend waarop Volkert G. stemde/ stemt maar het zal niemand verbazen als het Groenlinks zou zijn.
Extreem Links doet echt ALLES voor een “betere” wereld… vrijdag, Aug 15 2008
Elders Gelezen and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Nieuws Van De Dag and Politiek and Propaganda & Anti-Propaganda and Sektarisme and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and Wijsheidjes 4:50 pm
Klik op de tekst voor de bron en het hele artikel
Linkse (eco)terrorist Duyvendak eindelijk opgerot donderdag, Aug 14 2008
Cartoons by AB and De Foto En Het Onderschrift and Lafbekken Logica and Links & Bedrog and Looney Left and Nieuws Van De Dag and Oorlog en Vrede and Politiek and Propaganda & Anti-Propaganda and Satire and Sektarisme and Selectie uit het Nieuws and Straatterreur and Terreur and staatsterreur 9:28 pm
Eerder op deze avond maakte Groenlinks, Halsema en Duyvendak zelf bekend dat de laatste, (eco)terrorist Duyvendak opstapt en zich terugtrekt uit de Haagse politieke arena.
Eco uiteraard tussen haakjes omdat het milieu slechts de noemer is waaronder extreem linkse types als Duyvendak en zijn kameraden de wereld en de samenlevingen daarop hun ideologische beeld willen opdringen en willen afdwingen. Niets minder dan wat radicale moslims eveneens doen. Het enige verschil is de paraplu waaronder men dat doet.
Het is een volstrekte absurditeit om ook maar te veronderstellen dat je de wereld een betere plaats zou kunnen maken om te leven door het leven van en voor hele volksstammen onmogelijk te maken. Bovendien, wat is “een betere plaats”? De één zijn utopie is de andere zijn dystopie. Het linkse pretenderen te weten wat goed is voor een ieder is dictatoriaal.
De geschiedenis wijst uit dat degene die meende, menen en pretenderen te weten wat goed voor iedereen is er de grootste puinhoop van maakten en maken. Honderden miljoenen mensen zijn in de loop van de vorige eeuw alleen al vermoord voor de idealen en utopische idiotie van anderen. Een bepaalde “vrijheid” afdwingen is helemaal geen vrijheid.
Een bepaalde “vrijheid” afdwingen middels terreur, zoals ook Duyvendak dacht te kunnen bewerkstelligen behelst zonder uitzondering automatisch in dat je andere de vrijheid beneemt om te kunnen leven zoals zij dat willen. De containerbegrippen van links worden sleets en de moralistische hoge noten zijn gaandeweg steeds valser gaan klinken.
Gelijkheid is een farce. Geen mens is gelijk. Ongelijkheid is, of zou in ieder geval onze drijfveer moeten zijn om te excelleren. Was het niet dat de “gelijkheid” die links nastreefde en nastreeft als een doodgeslagen biertje is. Niet te door de strot te krijgen mits je een alcoholist bent. De linkse “gelijkheid” heeft slechts ongelijkheid ten gevolgen gehad.
De linkse solidariteit is altijd een selectieve solidariteit geweest met hen die zich achter hun ideologische uitgangspunten en idealen schaarden. De rest werd en wordt verguist, valt buiten de kring van “solidaire” en werden en worden desnoods ter dood gebracht opdat ook zij uiteindelijk de ultieme solidariteit, namelijk mond en morsdood, wisten te bereiken.
Discrimineren mocht en mag onder geen omstandigheden van de linksmens. Uitgezonderd dan het discrimineren van hen die zogenaamd of daadwerkelijk zouden discrimineren. Daar mocht en mag je best sociale outcast van maken en hen mocht, mag en moet je zelfs juist weer wel vervolgen omwille hun ideologische en politieke voorkeuren.
Zo kunnen we alle door links gekaapte issues en tot containerbegrippen verworden agendapunten ontleden tot dat je er uiteindelijk achter komt dat men exact het tegenovergestelde doet van hetgeen men placht te beweren en te pretenderen. Geen enkel door links gekaapt issue uitgezonderd werd en wordt geëxploiteerd voor propaganda doeleinden.
Nu stapt Duyvendak dus op. Laten we hopen dat dit het begin van een bijltjesdag is van en voor linkse extremisten. Laten we hopen dat dit een tendens is en de wereld, te beginnen met Nederland inderdaad de onderdrukking van hun vrijheden, onder welke noemer en met welk hoogdravend excuus dan ook, niet langer meer pikt en men terugslaat.
De vorige eeuw was de eeuw van het socialisme en communisme. Laten we deze eeuw de rekening presenteren en afrekenen met deze filosofische, pseudo-wetenschappelijk volstrekte totalitaire abberatie in het denken. Laten wij, weldenkende mensen, de teugels weer overnemen en de extremisten, van welke smaak dan ook, uitwassen en afdrogen.
De democratie is bedoeld als een fort waarbinnen iedereen zich veilig kan voelen. Ongeacht uw ideologische, religieuze en politieke gezindheid. Links heeft van de democratie telkens een valkuil gemaakt. Dit door, daar waar men maar kans zag, het fort op te blazen en slechts een krater na te laten die als valkuil en massagraf dienst kon/ kan doen.
Het tij is kerende. De zee van socialisten sleept haar eigen vuil en wrakhout weer mee de branding in waar haar oude ideeën en relikwieën kapot slaan op de rotsbodem. Laten we er voor waken dat zaken zoals het socialisme, maar ook iedere andere vorm van extremisme nooit meer de kans krijgt ongezien op het strand aan te spoelen om gejut te worden.
Who Is Your Master(Card)? donderdag, Aug 14 2008
Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Religie and Selectie uit het Nieuws 12:37 am
